文化重塑引关注
2025年1月，曼联在英超第22轮客场2-1击败西汉姆联，取得近五轮联赛第三场胜利。这场胜利不仅暂时缓解了积分榜上的压力，更被外界视为滕哈赫执教理念逐步落地的缩影。自2022年夏天接任以来，这位荷兰教头始终强调“纪律、结构与责任”，试图扭转俱乐部多年来的战术混乱与更衣室失序。根据WhoScored数据，曼联在2024/25赛季前半程的场均控球率（52.3%）与传球成功率（84.1%）均高于2023/24赛季同期，而犯规次数下降7.2%，黄牌数减少11张，反映出球队行为模式的系统性调整。
然而，成绩波动仍是现实挑战。截至2026年1月28日，曼联在英超23轮战罢积36分，华体会hth暂列第7位，落后欧冠区5分。尽管如此，滕哈赫对球队文化的改造已初现轮廓——从训练强度到赛前准备，从球员轮换逻辑到赛后复盘机制，一套强调“过程导向”的管理体系正在成型。这种转变能否转化为持续竞争力，成为外界关注焦点。
数据背后的纪律提升
对比2023/24与2024/25赛季同期（前23轮），曼联在关键纪律指标上呈现积极变化。根据Sofascore统计，2024/25赛季前半程，曼联场均犯规10.8次，较上赛季同期的11.6次下降6.9%；黄牌总数为38张，比去年同期少11张；非体育行为导致的停赛场次为0，而上赛季同期已有2人次。这些数据印证了滕哈赫对“可控对抗”原则的贯彻。
更显著的变化体现在防守组织上。2024/25赛季，曼联场均被射门11.2次，低于上赛季的12.7次；高位逼抢成功率提升至38.5%（上赛季为34.1%）。这一转变源于战术指令的明确化：要求中场线与后卫线保持紧凑距离，限制对手中路渗透。在2025年1月对阵热刺的比赛中，曼联通过密集中路布防将对手射正次数压制在2次，最终0-0逼平对手，展现了纪律性带来的战术韧性。
战术体系的结构性调整
滕哈赫对曼联的改造核心在于重建攻防转换逻辑。他放弃前任临时主帅拉什福德单点爆破的依赖模式，转而构建以布鲁诺·费尔南德斯为枢纽、两侧边卫内收支援的控球体系。根据WhoScored数据，2024/25赛季布鲁诺场均关键传球2.4次，高于上赛季的1.9次；而达洛特与马兹拉维的场均触球次数分别达到89次和85次，较上赛季增长12%和18%，显示边卫深度参与中场组织。
- 阵型稳定性增强：2024/25赛季使用4-2-3-1阵型占比达78%，远高于上赛季的52%
- 后场出球效率提升：门将奥纳纳场均长传成功率61.3%，较上赛季提高5.2个百分点
- 反击转化率优化：快攻进球占比从18%升至26%，霍伊伦德参与其中70%的反击进球
这套体系虽未彻底解决进攻终结效率问题（场均射正4.1次仍低于联赛前六均值），但已显著减少无谓失误。在2024年12月对阵埃弗顿的比赛中，曼联全场仅12次丢失球权，创当季新低，体现控球纪律的提升。
关键球员的角色进化
卡塞米罗的转型是滕哈赫文化重塑的典型案例。2024/25赛季，这位巴西后腰场均跑动距离降至10.2公里（上赛季为11.1公里），但拦截次数增至2.3次，抢断成功率提升至68.7%。他不再频繁前插，而是专注于保护防线身前区域，成为战术纪律的执行标杆。与此同时，年轻球员加纳乔的角色也发生转变——从边路突击手调整为内切型边锋，场均成功过人从2.1次降至1.6次，但关键传球增加0.7次，更契合整体控球逻辑。
“我们不是在重建一支球队，而是在建立一种思维方式。”滕哈赫在2025年1月接受BBC采访时强调，“每个决定——无论是训练中的站位，还是比赛中的跑动路线——都必须服务于同一个目标。”
这种思维渗透至青训体系。2024年12月，曼联U21梯队在青年英超采用与一线队相同的4-2-3-1阵型，控球率高达58%，印证了文化统一性的向下传导。
现实挑战与未来路径
尽管文化重塑初见成效，但竞技成绩的滞后仍是最大风险。曼联在2024/25赛季面对Big6球队战绩为1胜2平4负，暴露出高强度对抗下战术执行力不足的问题。此外，布鲁诺·费尔南德斯承担过多组织任务（场均触球92次，全队第一），一旦被限制，进攻流畅性骤降。数据显示，当布鲁诺被对手成功拦截超过5次时，曼联胜率仅为22%。
财政约束亦构成限制。受欧足联财政公平法案影响，曼联2024年夏窗净支出仅4200万欧元，远低于曼城（1.2亿）或阿森纳（8500万），难以快速补强薄弱环节。在此背景下，滕哈赫的文化工程需更长时间验证其可持续性。
滕哈赫重塑球队文化的努力，已让曼联摆脱了无序状态，建立起清晰的战术身份与行为准则。然而，从“有纪律的平庸”迈向“有竞争力的卓越”，仍需关键位置的质变与大赛考验的淬炼。曼联剑指新高度的征程，终究要靠成绩而非口号来定义。